本文目录一览：
- 1、涂磊说了那么多实话，为什么还是有那么多人不喜欢他
- 2、也说浑不吝
- 3、有什么好看的脱口秀节目?
- 4、如何比较《锵锵三人行》《晓说》《罗辑思维》三档节目？
- 5、如何评价主持人窦文涛？
- 6、高晓松身体力行的证明：只瘦腿不瘦脸有多么悲催
涂磊说了那么多实话，为什么还是有那么多人不喜欢他
他个人有一定文化，但肚子里的货不那么多。
现在经常现学现卖，而且做出一副激动的样子哗众取宠，是一种水平不足的表现，也让人觉得不自然，继而反感。
乐嘉是个低层次的人，没什么文化底蕴，也只好大呼小叫，哗众取宠来博关注。这就是水平不足的表现。
要说，饱读诗书满腹经纶，还是梁宏达。要说见多识广，学贯东西，可以提到高晓松。
甚至孟非，是符合传统规矩的人，论才干，中上等。混娱乐圈，不需要太多脑子，把表面礼貌做好，就算过的去了。许戈辉，孟广美，就是如此。
锵锵三人行主持人，可比孟非。
也说浑不吝
在《锵锵三人行》里，说到北京成长起来的孩子们，和其他地方（尤其是不入流的小地方）的孩子们比较而言时，窦文涛引入了一个词"浑不吝"，以对北京孩子们进行刻划和形容。
所谓“浑不吝"就是指一种满不在乎，凡物皆可抛洒的心态，比如柯蓝，比如高晓松，他们可以轻易也在一个又一个人生选择中进行自由的切换，轻易扔开许多在别人眼里弥足珍贵的既得利益，而全无后顾之忧。
然而，一看他们人生背景（大多数京派孩子们的人生背景），却可以知道要表现得浑不吝显然存在必要条件，不是人人可以效仿的简单行为。对于充分占有社会资源的人来说，舍弃些什么并不显得太难，铁打的营盘流水的兵，这里的断舍离，自会有那里的新填充。但是对于那些每分资源都极为稀缺，都要殚精竭虑争取者，却又谈何浑不吝，谈何满不在乎？
当资源分配不均前提存在的情况下，大地方者有大地方的浑不吝，小地方人有小地方人的局气，原本就是极自然的表现形式，真的不存在高尚与可耻的区别。
有什么好看的脱口秀节目?
《看理想》《锵锵三人行》《晓松奇谈》《罗辑思维》《龙叔说电影》《都嘟》等都非常不错，兼具娱乐性，又能从中获取营养。至于网上很多人推荐的什么《金星脱口秀》《一周立波秀》《暴走》《八零后脱口秀》等，在别人看来很有意思，至少那些狗屁到灶，装痴学呆的话语和行为，把你逗乐了。你觉得挠了你的胳肢窝，你笑了，然后觉得很有意思。但是在我眼里，这些从中看不到一点智慧光芒的，纯粹洒狗血的无脑逗趣都是垃圾。比如《金星脱口秀》就属于此类。本人向您诚意推荐《看理想》和《晓松奇谈》。
如何比较《锵锵三人行》《晓说》《罗辑思维》三档节目？
本人逻辑思维和晓说/晓松奇谈全斩，锵锵三人行看了十几年，具体是几百集已经无法统计（不要问我哪里来的时间，我只是不看韩剧）最喜欢锵锵三人行。作为主要以传统媒体为介质的节目，它已经赢在意识上了。都知道片尾字幕有一句话：“嘉宾言论不代表本台观点”。最近才体会到这句话的含义：媒体存在的意义并非产生自己的观点，而是为各种声音提供一个传播的平台。在今天的中国肯定算意识超前了。三观怎么可能跟它不一致呢？基本上三观都是给它培养出来的啊。在那个不能天天上网的时代，相信这个节目也制造了很多其他人的三观。很少以下定论的姿态去阐述一个问题，说到小时代，并不一定就是三观崩裂，说到婚外情，并不一定就是男花女贱都该死。窦文涛最支持具体情况具体分析，这种讨论氛围比知乎你们不知高到哪里去了。谈论的主题会因到场嘉宾不同而有所侧重。嘉宾常是话题领域的专家，而谈论的方式却是唠家常的，幽默风趣的，不下结语的。这比看了几本科普性质书籍再来做个貌似权威的节目不知高到哪里去了。窦文涛控场和抖机灵卖萌，实在又给节目锦上添花是让我笑死了罗辑思维和晓松奇谈都是based on 互联网，单人胖子talk show，因为相似所以容易比较。单人脱口秀的好孬就完全取决于个人风格了。高晓松的节目是这样的：我有一次去维也纳，把鞋子丢到了多瑙河里……我有一次在好莱坞专拍porn的公司工作……我二叔很帅很有才……我妈说，生活不止苟且，还有诗和远方……我家对门住林徽因，我本人见过梁思成读过他们的手记……罗振宇的节目是这样的：我有一朋友……我看了一本书……我有一朋友……我看了一本书……我有一个朋友……并不是想表达高晓松名门出身，罗振宇属于逆袭只能听别人说 。我只是想论证亲身经历和二手经历在节目里呈现起来，还真是有区别的。虽说晓松奇谈充分体现了他的这个侃，而且他自己也讲说节目不考证，我们能猜想内容有夸张的成分。尽管如此，第一手经历还是他的大优势。最明显的例子：每次高晓松讲食物，都让我难以忍受。他讲法国的贻贝，是边吸着口水边讲的，我后来去巴黎还专门找到他说的那种店点了一大盘。还有最近几期的jambolaya和crafish pie，好久之前瑞士的芝士火锅……(¯﹃¯)相比之下，罗振宇老说自己的一个朋友，谁知道那是不是朋友的朋友的朋友。谁知道那些书是他自己读的还是小伙读完列了个大纲他来讲。观众听talk show已经是间接接受信息了，何况之前还不知道被他倒了几手，始终太干涩，四十几分钟，我的注意力很难从头集中到尾。其次是观点，这个很多人讲了。高晓松的节目感觉就是他在侃，你听着觉得有趣就笑，觉得他在扯就撅撅嘴完了。罗辑思维观点的主导性太强， 秉持着一路向右的原则，核心价值观无非那几个：1.自由市场好，最好发生了啥政府你都别管2.英美式的民主好3.科学发展和科技进步好，一切跟科学和科技叫板的都是愚蠢的即使观众本来持有的是中性观点，听多了也不舒服。最后再说时长，锵锵原来是23分钟，后来加到26分钟，刚好一顿饭加上吃个水果的时间，而且周一到周五天天有，简直是下饭视频的不二选择。晓松奇谈是三十来分钟，不得不说他的人生经历太丰富了，观众听起来也不累。罗辑思维就显得有点太长，反正按照45分钟我吃完饭还得吃两包零食，实在是不健康。
如何评价主持人窦文涛？
与马东、蔡康永、马都末、高晓松等名嘴不同，窦文涛不是那种正儿八经的主持人，但他的“窦氏脱口秀”非常成人化、 社会 化和具有人情味。
中国当代诗人，著名媒体人胡赳赳曾这么评论他：
“窦文涛说人话、鬼话，但不说神话。窦文涛说生活正确的话，但不说政治正确的话。窦文涛说讨好的话，但不说卖乖的话。窦文涛说聪明而卖弄的话，但不说愚蠢而不自知的话。窦文涛说庸俗的话，但不说高尚的话。窦文涛说反讽的话，但不说愤怒的话。在 娱乐 受众的同时，他自己身心也得到清洗，受众在被 娱乐 的同时，发现愤怒已被消解殆尽。”
说得通俗一点，窦文涛情商很高，是个很“滑头”的主持人。
窦文涛出生于河北石家庄，父母都是农村出身，18岁那年考入武汉大学，就读于新闻系。他个儿不高、眼睛小，五官比较没有立体感，和人说起话来侃侃而谈、滔滔不绝，用河北话讲那也就是非常“嘎”，但他曾多次不讳言地称自己有自卑。
是的，他似乎是一个极度缺乏安全感的人。
刚到凤凰卫视时，他天天怕自己被炒鱿鱼，于是每次拿到工资单都不敢拆封（香港公司工资信封与炒鱿鱼信封外观一样），回家路上一路盘算被炒鱿鱼后的退路，到家后还要先环顾四壁，做好最坏打算的心理准备之后才敢拆信封：“啊哟，没炒哦！”
不仅如此，窦文涛还多次透露自己长期失眠，需要靠酒精催眠。一开始时喝一口就能入睡，后来喝完一整瓶都没啥感觉，倒是爱上了喝红酒。
鲁豫之前和窦文涛说：“做人应该顺其自然”。而窦文涛当时是这么回答的：“我要是真按着家里的路子走，就是三个儿子，一人一盆饺子，吃完了躺在沙发睡一下午，然后接着吃，吃完继续睡。如果不争取一把，这就会是我的生活。”
或许是从小家庭环境的影响，造成了他自卑的性格吧。
出身好的人往往不会过多考虑他人的感受，但人越处于逆境，越能锻炼情商。
在各期节目里，他都摆好自己的位置，他是主持人，不是嘉宾。嘉宾来分享知识观点，他主要负责在其中调节斡旋，嘉宾可以对互相之间的不同观点大加批判，但作为主持人，要照顾到每个人的立场。
有一期节目里，主题是 星座 。邀请了 星座 专家占星师曹判答。在提到“水逆”这个概念的时候，梁文道很直接地表示不相信，孟广美也透露出不屑，而窦文涛却说：“我这段时间正好不太走运，比如老是丢东西，买错东西等。”
他也没有说自己相信，只是顺势接住了嘉宾的话头。
从这段话里可以看出一些窦文涛说话的风格。他不会直接武断地告诉对方你是不对的，也不会嘲讽别人“何不食肉糜”，他总是不冷不热地提出观点，别人思索的时候也不会乘胜追击。
窦文涛无疑是很有才华的。《锵锵三人行》播了19年，邀请两岸三地专家，对政治、经济、文化实事、书籍、电影、 娱乐 进行评价，对知识量的要求不可谓不高。窦文涛在多位专家面前从未露怯。2019年6月17日，他还主持了谈话类综艺节目《圆桌派》第四季。他每次都不会特别显示自己的才华，只是点到为止，引起嘉宾的话就收。有网友评价他，装傻。窦文涛听了这评价笑着说：“就是得装傻”。就是这样，他不会过度地展示自己，对很多事都这么一笑了之。
有些女性朋友说窦文涛是“直男癌”，他也承认自己有一些大男子主义，但不算“直男癌”，顶多有点“直男炎”，一直在尝试改正。
和许多“淡泊名利”的名人不同，窦文涛毫不掩饰自己对于金钱和美色的欲望。
他会因为走了场穴，赚到笔大钱而高兴的直搓手掌，也会因为错失一笔大生意难过的几天睡不着。
在节目里好好的聊农民工问题，窦文涛硬是插一句“我们要关爱农民工的性生活，温暖他们的被窝。”
他曾多次强调人生最大乐趣就是男欢女爱，还说自己有次丢了手机后忧心忡忡，第二天在车里找到手机的感觉“超过性高潮”。
窦文涛在节目里说过一句段话：“到底我们所谓的雅和俗是什么，谁都在说别人俗。比方说戴一个戒指正合适，但你跟他握手的时候发现他五个戒指都戴了，你就会觉得他是俗的。”
还有一点，窦文涛乐于接触新兴事物，总会不断地审视自己，能学习的学习，不能学习的尊重。
在这个每个人都觉得别人有问题的时代，而窦文涛却说，“可能是职业习惯，我看别人都是优点，想找个缺点倒很难。”这不仅是接纳，更是对多元文化的包容。
这就是主持人窦文涛，一个很滑头却有真性情的文化人。
呵呵 一句话评价就是:一只老狐狸
《锵锵三人行》为什么开播三十年不倒？除了节目本身轻松，深刻，不装逼，不傻逼以外，全靠窦文涛一个人撑起来，他本身的水平可以说并不比嘉宾低，甚至在很多人之上，最起码许子东，马家辉这些二流知识分子根本不是对手，窦文涛可能见识不如人，因为受限于主持人的工作性质，但是思想的深度，思考的角度，思维的敏捷，并不比任何嘉宾差，特别是几位女嘉宾，完全呈现碾压之势，可怜窦文涛身为直男癌，还要处处顾及女嘉宾的感受。另外窦文涛交友甚广，涉及老中青三代，从王蒙到梁文道到竹幼婷，全部都能被他摆平，可以说是相当不容易了。
窦文涛最大的特点就是圆滑中庸，能放低身价，跟嘉宾们打成一片，会审时度势，知道什么时候挑起矛盾，什么时候熄灭战火，简直是老天爷赏饭吃，不做主持人可惜了，所以说他是一只老狐狸，不过也能看出他一直在压抑着自己的本性，一直在妥协，一直在后退，不敢越雷池一步，取悦别人，恶心自己，所以我担心有一天他会得抑郁症。
窦文涛，1967年8月21日出生于河北石家庄，主持人。
1989年供职于广东人民广播电台。1996年加入凤凰卫视，主持 娱乐 资讯节目《相聚凤凰台》，新闻节目《时事直通车》。1998年推出闲谈节目《锵锵三人行》。2003年开始主持法制节目《文涛拍案》。2004年度“中国电视排行榜”中，获选为“最佳谈话节目主持人”。2005年被中国电视艺术家协会主持人专业委员会推选为2004年度最佳电视主持人。2012年，担任第四季《中国达人秀》观察员。2013年，加盟中央电视台 财经 频道 财经 新闻故事秀节目《滔滔不绝》。2014年，加盟河南卫视文化类节目《成语英雄》。[1]2015年，主持由PPTV推出的脱口秀节目《天天逗文涛》。
窦文涛祖籍山东章丘，出生于河北省石家庄市，18岁之前一直生活在石家庄，高中时进入石家庄市第一中学，1985年，考入武汉大学，就读于新闻系。
1989年大学本科毕业，供职于广东人民广播电台。在电台期间，制作新闻专题片《你好，南极人》。
共10张
窦文涛
1996年初，离开广州赴香港工作，加入筹划中的凤凰卫视。刚开始主持的常态节目是 娱乐 资讯节目《相聚凤凰台》，后担任过新闻节目《时事直通车》的主播。
1998年起，主持凤凰卫视脱口秀节目《锵锵三人行》[4]。
2003年始，主持法制节目《文涛拍案》；7月，与胡一虎联袂主持“2003中华小姐环球大赛”新闻发布会。[5]
2005年被中国电视艺术家协会主持人专业委员会推选为2004年度最佳电视主持人“年度最佳电视谈话主持人”；同年，被《新周刊》评选为“15年来中国最有价值的电视节目主持人”，并在“2004年度中国电视排行榜”中获选为“最佳谈话节目主持人”。[6]
2009年2月10日，亮相“广东广播主持人声光大奖”颁奖典礼。[7]
2012年11月，担任第四季《中国达人秀》观察员。[8][9]2013年9月，加盟由唯众传媒与中央电视台 财经 频道打造的 财经 新闻故事秀《滔滔不绝》。
2014年1月23日，做客广东卫视《千万别错过》节目；[10]3月，加盟河南卫视文化类节目《成语英雄》第二季；[1]12月，担任北京卫视《我是演说家》导师。[11]
2015年1月，主持由PPTV推出的脱口秀节目《天天逗文涛》；[2]3月，与乐嘉、陈鲁豫、金星共同担任《超级演说家第三季》导师；[12]6月17日，做客江苏卫视《一票难求》节目。
窦文涛是揣着明白装糊涂的最佳主持人。睿智，幽默，真正的正能量。中国最好的主持人。
说到窦文涛，我比较熟悉的他主持的节目有《圆桌派》《锵锵三人行》。他个性幽默，主持功力深厚，总能让节目显得妙趣横生。
尤其跟嘉宾的互动，能充分调动他们讨论的情绪，甚至为了一个观点对掐。他能察言观色，每当某嘉宾想发表意见或者看法时，他都能表现出很多兴趣听的样子。
窦文涛凤凰卫视工作了很多年。对于中港文化交流，作出了一定贡献，比如他见证香港回归20周年来的所有变化。
窦文涛是个能吃苦，思考力强的优秀节目主持人。
总之，希望能不断看到窦文涛更多优质节目出品，也祝《圆桌派2》越来越成功！
《锵锵三人行》作为凤凰卫视最为长寿的节目，终于在2017年寿终正寝。这样一档投资低，配备简单，而且收视时间晚的节目，能够长久不衰的原因，除了他浅文化的通俗易懂，更重要的就是流水的嘉宾，铁打的窦文涛。
锵锵之后，窦文涛做起了自媒体，以锵锵三人行的模式围起了圆桌，搞起了四人派对。一炉香，偶尔一杯清酒，烟雾缭绕中四人娓娓道来，宛如高山流水间坐而论道的仙客，不变的道士便是窦文涛。常常可以吸引来各方文化公知，播出平台也从电视台成了网络平台，这样的转变也些许能够体现出窦文涛本人这种灵于善变，不固守常态，逢源于左右的性格。
窦文涛给诸多人的印象就是嘻嘻哈哈，陪嘉宾聊天，从来都是适可而止的抛装引玉，将话题抛给嘉宾自由挥洒，坐在旁边做好接应和往回搂话题的耙子，从来都明白自己的角色，不喧宾夺主，不拿捏造作，也不故作高深。来过窦文涛节目的公知名流数不胜数，无论《锵锵三人行》还是《圆桌派》，始终处于不温不火的状态，但始终都在，高水准佳作频出。这两档节目很像窦文涛本人，从未大火，但从未走出公众视野。
窦文涛在与各色嘉宾对话中，可以听出本身有着深厚底蕴，和马未都聊文物，与梁文道谈哲学，许子东说文学，窦文涛也能应答自如。有美女嘉宾的到来，窦文涛又能接地气的装作一个屌丝形象。总能应对得当，也可化骨绵掌，既能高谈阔论，又可和风细雨。一个聪明的人，在做一件适合自己的事，摆的正自己的位置，装住是为了更好的不装！
窦文涛有小知识分子的清高~孤芳自赏型人格~不随波逐流~不 娱乐 至死的追赶节目潮流~主持节目喜欢深度剖析、深挖人性的美、善、恶、及 社会 丑态~喜欢他主持风格的人会一直追随~喜欢他节目的人大多数也都是喜欢独立思考问题的人~闲聊和把控话题的能力非同一般~对于我这个好静的人非常喜欢他主持的~锵锵三人行~圆桌派~希望有商家继续支持他的节目~
窦文涛是我们纯河北人，是我们纯石家庄人。父亲好像是工程师，听他在节目里提过。也算是知识分子家庭，本身也算是知识分子，给自己的定位我想他更愿意定为知识分子，主持人只是工作。
作为现代河北人，有河北人的那种朴实，也有因朴实而自卑所引起的先奸诈。连他自己都承认，自己是讨好型性格，这样的性格适合主持，不抢风头，又能连带每个人，跟嘉宾都能聊到一起，也带着整个场，或是顺带着整个场走。一般这样的人，都有自卑所带来的自尊，相信所谓的“外圆内刚”，外圆是为了工作，内刚是为了人格。所以造就了他的节目有深度，有宽度，有温度…但总是点到为止，当然这是体制所限。我不认同他跟嘉宾的对比，每个嘉宾有自己的观点，他能让嘉宾在有限的时间，空间，规则内表达出自己想要表达的，这就已经完成了他的主持任务，至于他的学术任务，当然是嘉宾的术业有专攻了，至于思想深度，那是见仁见智。
高晓松身体力行的证明：只瘦腿不瘦脸有多么悲催
不知道你们的下饭综艺是什么？在我看来应该分成两种：吃饭时看的和做饭时听的。因为做饭时不能总瞟屏幕，会切到手，电视剧首先就不能看，对画面和弹幕依赖性强的综艺也不能看，通常就只能选以听为主的节目了。
最开始我听的是电子书，可小说有时拉拉杂杂听得不耐烦，然后是德云社相声，郭德纲和岳云鹏全集一段不落的听完了，导致他俩的电视相声也没法看了，一看全是旧梗。
窦文涛水词太多，讲话速度慢，信息量小，老是装无知，听完一集不记得他说过什么。
梁宏达有评书功底，讲法老派，和《王刚讲故事》类似，就是把一件事抑扬顿挫地复述一遍；
蒋勋声音温柔敦厚，翻来覆去就是宝玉可爱，大观园是个青春王国，在他眼里没有风刀霜剑严相逼，不适合我们这种腹黑爱好者。
惟一能坚持听的只有高晓松，而且他特别适合只听不看，看了还有点影响食欲，只听的话这男子语声清朗，言笑晏晏。
我有个朋友和高晓松吃过饭，说在座无论多少人，他都是话语中心，任何一件事在他口中立刻变成今古奇谈引人入胜，他这人注定就是吃开口饭的。
没有嘉宾没有舞台效果不带观众的单人脱口秀是对最可怕的，可怕程度约等于在天安门城楼说单口相声。
因为场景太单一乏味，听众特别容易走神，所以我从来听不进去《百家讲坛》，由于每期信息量太大，主讲人也特别容易掏空，包袱全是抖过的。
举个小例子，郭德纲和大张伟是公认的能说会道有梗之人，郭德纲办过不止一个脱口秀，不是综艺性质的那种。
他有一个单人脱口秀《老郭讲水浒》，还做过形式类似《锵锵三人行》的《以德服人》，于谦都上阵了，为什么还不行呢？老郭对新生事物没兴趣也不想更新知识库，他聊天主题就那么几个：相声界黑暗，太平歌词，郭麒麟优秀，格局忒小。
大张伟一直想做单人脱口秀，但他好玩的地方是霰弹式的喷射金句，不能形成一条完整供应链，嘴里跟拌蒜似的，聒噪又有压迫感，不看字幕真不一定知道他在说什么，自己撑不起一台戏。
高晓松是目前市面上所有名人中最适合做单人脱口秀的人，可能也有其他高人我没发现。
知识面，他是热爱文学的理科生，从事艺术类工作，兴趣广泛，在西方生活过，差不多涵盖了大多数受众有兴趣的范围。
家世，其实我不是很爱听他用淡淡的口气说：栗裕将军家我常去，林徽因和我外公住对门，张治中的女儿是我好朋友。。。。这种世家子弟的优越感，但不能不承认，我们是通过书本认识历史，人家是通过熟人认识历史，哪个离历史更近呢？他常说他能看到外界看不到的资料也很吸引我，比如梁思成私藏的日记，虽然到了他也没说写了些什么，但听起来就是不明觉厉。
松弛，其实也应该归在话术里。我们印象中的高晓松永远跷着二郎腿，手中有把道具折扇，宛如诸葛孔明再世，信手指点迷津。
大家可能不知道这些都是经过精心设计的，看过《晓说》第一季的观众或许会记得高晓松所处的背景经常换，据他说只有一个摄像一个导演跟着他，走哪拍哪，比较随意。有一期讲青楼的场景非常像个KTV包房或者大张伟他家，金碧辉煌闪瞎眼。
有时他旁边还会坐着个旗袍美女，旗袍本身是特别紧的衣服，美女穿得更显紧，谈话气氛也紧了，而且美女也搭不上话。这时我才明白说书人为什么要穿大褂，因为他营造的是宽松感，从衣服到语感，一切都要宽松。
那时高晓松没有预料到《晓说》会成为当年中文互联网最有影响力的产品之一，除却剪辑和准备上的不足他整体的表达还是有瑕疵的，口头禅特别多，都是些无间义的关联词：就是、然后、这个。。。
使用多了会很影响表达的流畅性，也显得紧张，后期他就没有这些了。一个人的口头禅不可能全改掉的，只有一种可能：准备。
他现在有团队搜集资料，写一点简单的台本，也可能没有，反正他那些无谓的口头语变得不易觉察，更圆熟了。
当然他最重要能吸引我听完的最重要因素是：观点和角度。
高晓松有一套完整的价值体系并且能自圆其说，不管你认不认同，听多了你会发现你被他影响了。
这个是最要命的，就像我们写文章，其他人只复述事件，而他能总结出一个你之前没想到听完有恍然大悟感的观点，大多数人是不具备咀嚼文化和独立思考能力，他其实代替我们思考了，就算把他的思考出去和人讲一遍也显得有点NB不是么？
所以高晓松节目我惟一看不完的是他采访名人，节奏立刻就拖沓了，他善于倾诉却不善于倾听。
他的另一个特长是把知识点串联起来，形成线和面，比如说讲明史，他不会按编年讲，他的角度有可能是万历十五年，有可能是从某个人物的一件小事讲起，由小及大。
很少有人能看进去编年体的《资治通鉴》，但是写得更早的《史记》就能读，因为《史记》以人为本。
也有很多人，主要是军迷，批评高晓松的知识是不对的，和他们看到的不同。对于有独立思考能力的人，高提供了一种思路，为了反驳他再去复习知识，从而得到进步，反正是听不了吃亏听不了上当。
高晓松还有一个优点是乐于分享，他讲起自己的故事都毫不吝惜，记得很早以前看过他描述第一次离婚后他净身出户，只留了一台车和一条单裤，一直有车开的人不会想着买秋裤。
他坐在车里，冻得哭了起来。当时看他讲这段，就觉得这人真是敢掏出自己内心不那么强大的东西。
他事业和财富的第二春应该是从第二次离婚之后，就是他真正用口条谋生之后。
我见过他两次，一次是他酒驾之前的一个酒吧里，一个身高面黑，头大如斗的人被簇拥着顾盼自雄，走路带风。
第二次是去年，有个商场办猫展，他带着女儿一起看猫，柔声哄她，头发油油的也没洗。周围人很多，他也比过去更有名，但没有围观群众在意他。
他整个人的气势收敛了，不像名人了，反而比过去口碑好了，大家对着他自拍的颜都能硬夸下去了。
今天看他在发布会里说他又回优酷了，重新开始做《晓说》，讲世界名著里他最喜欢最熟悉的一部——《金瓶梅》，也是郭德纲最喜爱的。
必须承认，这话题比拉美风云、格莱美评奖内幕之类的要吸引人太多太多！
最好接下来把四大名著金庸古龙王朔一气儿讲完，哪怕他微博天天发自拍我也忍了。
在今天的发布会上，高晓松说从《晓说》第一季到现在，最大的变化就是瘦了，头发也剪短了。因为他现在不混懒散的文艺圈儿，改混创业圈了，劳心劳力，身体自然而然就消瘦下来。
这。。瘦得好像并不是很明显。
换个角度再看，只瘦腿不瘦脸的人生有多悲催我算是懂了。
